宙斯盾艦上驚現激光炮《變形金剛》科幻場景成真
經過20多年的研發，美國海軍的激光武器夢即將成真。近日，美國軍事愛好者在網上發布了一組安裝了激光炮發射裝置和輔助設備的美海軍“阿利·伯克”級導彈驅逐艦“杜威”號的照片。它似乎傳遞出這樣的信息：《變形金剛》等科幻電影中用艦載大功率激光炮轟擊強敵的場景即將成為現實，美國海軍水面艦艇部隊將因此迎來一場“火力革命”。
軍事專家解讀艦載激光炮技術難點
1.激光炮上艦照片可不可信？
央視：這組照片并不是美國官方發布的，而是由美國的網友偷拍的。照片的可信度有多高？
李莉(國防大學教授)：我看了一下那些照片，應該說它不是用專門的圖像處理軟件PS出來的。而且從激光炮的直徑來看，它和美國海軍從上世紀90年代末期開始試驗的一系列自由電子激光器的直徑大體上是相當的，大約是2米左右，而且照片和它一貫的外形很相似，包括它外面有一個可以自由開合的防護器。所以從這個裝置本身來講，我覺得包括一系列外形條件，它是“做”不出來的，而且這個圖片放大之后也沒有PS的痕跡。
2.激光炮上艦意在防空
央視：把這個激光炮結合到“阿利·伯克”級導彈驅逐艦上，這樣有什么優勢？
杜文龍（軍事專家、央視特約評論員）：的確，這是美國人給世界海軍的第二次下馬威。第一次是去年的電磁炮實驗，打出了64兆焦耳的功率。以后海戰可能要因為電磁炮發生一些巨大的變化。那么現在呢，又把激光武器跟“阿利·伯克”驅逐艦結合到一起，我感覺至少有兩個方面可以去講：第一，是首次讓這種艦載激光武器和宙斯盾系統的雷達得到了組合，這樣它整個在目標的捕捉和對目標的攻擊過程中有一套非常完整的套路；第二，是美國人首次在移動的平臺上發射激光武器。
這種激光炮到了艦上，主要的工作估計就是防空。它和“宙斯盾”系統配合后，主要是解決整個海上編隊抗飽和攻擊這個艱巨的任務。
3.激光炮引領海軍新時代
央視：網友們還特別關注這種激光武器的威力。有傳言說這種激光炮可瞬間擊毀一艘小艇，可以同時毀滅幾架無人機。真有這么厲害嗎？
杜文龍：以前這種武器做過試驗。我記得前幾年一個航展上有一組照片，是幾幅連拍的，就是用激光炮在2英里的距離上，同時或者說相繼擊毀4架以時速300英里飛行的無人機。從這個能力上看，用激光炮防空對小型目標問題不大。無人機的雷達反應截面很小，這說明激光炮和雷達的配合現在已經有了非常大的一個進步。
另外從它打小艇的能力上看，它現在是打小艇，而不是大艦，這說明目前這個激光炮的能量還只能做到以防空反導為主，而不是以攻擊水面目標為主。
今后“阿利·伯克”級驅逐艦更新換代后，主炮可能就是電磁炮，防空就用這種激光武器，激光炮的服役，讓美國海軍的防空反導能力，在密集陣（近防炮）時代和“海拉姆”導彈時代上又有了一個巨大的跨越。今后美國海軍單艦乃至整個航母編隊的防空能力，都會因為激光武器的加盟而變得更加強大。
4.激光炮上艦有何技術難點？
央視：上世紀70年代，前蘇聯就有陸基的激光炮，據說能打衛星；上世紀90年代，美國人也把激光武器搬到了波音747飛機上，那么為什么直到現在，才把它配備在艦船上，它的技術難點在哪里呢？
杜文龍：主要是一個小型化的問題。其實早在馬島戰爭中，英國人就把激光裝到了自己的軍艦上，那會兒的激光武器能量很小，主要是用來照射阿根廷的飛行員，其實就是致盲效應，馬島戰爭中阿根廷A4攻擊機墜海的就有很多架。
整個激光武器系統的小型化，是個天大的問題。你譬如說前蘇聯反衛星可以，但那個家伙占地好幾畝，重好幾千噸，這個東西要放在一個活動的平臺上基本不可能，放在航母上恐怕都馱不動；像波音747，在反導系統的初級階段，對方要發射“白楊-M”導彈了，747這樣的大飛機如果說進入對方的領土去發射激光攔截，那恐怕是去送死。大飛機上裝激光炮，攻擊效果是很厲害，但本身的平臺防護太弱了，太容易先遭到攻擊了。所以美國人對激光武器的發射平臺不滿意，對小型化不滿意。為什么首先上艦？因為艦艇的承載能力是最強的，它需要大的安裝空間，需要承重。激光炮現在還是一個比較前沿的武器，在真正小型化之前，首先上艦，這是規律。 美軍激光武器夢即將成真，但他們卻沒有做好準備 從此次公布的照片來看，“杜威”號驅逐艦艦尾的直升機甲板上安裝了多個設備方艙以及一個內置激光炮的可開合半球形武器平臺。這是美國首次上艦試驗防空型激光炮。去年美國海軍已測試了諾格集團研制的MLD輕型艦載激光炮，并成功擊毀一艘小艇。
據稱，這種激光武器是一種中型固態激光發射器，它使用6束普通商用焊接激光來制造33千瓦能量的激光束，需要強大的供電及制冷設備支持。
得益于不斷升級改進的“宙斯盾”雷達和“標準”導彈，“阿利·伯克”級驅逐艦已具備強大的反導和防空作戰能力，但美軍并未就此止步。先進激光炮不僅可為美海軍水面艦艇部隊添置一種除導彈和艦炮之外的高精度打擊手段，還可協同“拉姆”導彈和“密集陣”等近防武器攔截高速來襲的反艦導彈、無人機等目標，可謂是一種攻防兼備的革命性武器。
暫不具備實戰部署能力
雖然激光武器有很多優點，但美國海軍要實現對這種武器的實戰部署，恐怕還有一段較長的路要走。據美國彭博新聞社此前報道，經過20多年的研發，美國海軍的激光武器夢即將成真，但他們卻并沒有做好準備，因為其水面艦艇的動力系統無法為激光炮提供足夠的能量。美現役軍艦在設計時沒有考慮搭載激光武器的問題，發電機無法同時滿足激光炮和船身推進系統的能量需要。
另外，這種激光炮本身也存在一些不足：第一，由于受限于大霧、大雪、大雨等天氣，目前還只能在天氣狀況良好的條件下對10公里內的目標進行攻擊，并不具備全天候作戰的能力，而且需要持續照射一段時間才能將目標擊毀；第二，配置復雜的供電機構使得激光炮龐大而笨重，難以跟移動平臺有效整合，無法把握轉瞬即逝的作戰時機；第三，激光炮連續發射幾次后就需要重新補充能源或降溫，讓對手有可乘之機。因此有專家認為，激光武器目前暫時還不具備實戰部署能力，戰場生存能力也有待考驗。
除了武器自身的技術問題外，缺少研發經費也是困擾美海軍激光武器發展的重要因素。在美國發布的2013年國防預算案中，五角大樓已決定將大大減少對激光及定向能武器的預算投入，2013年用于該領域的預算僅為2.4428億美元，比2012年預算減少了33.23%，更比2011年預算減少了44.7%。 （《世界新聞報》）
艦載激光炮是直線攻擊未來海戰或回歸“炮戰”時代#p#分頁標題#e#
在艦載激光炮技術成熟后，海戰是否會回歸于傳統的炮戰模式呢？
這不是沒有可能的。無論是作戰模式，還是流行趨勢，都不免有相互交替上升的過程。有什么樣的武器，就有什么樣的作戰模式。在艦載激光炮成熟的條件下，艦炮戰也許是有效的作戰模式。
激光近防武器成熟后，傳統制導類武器、攜帶高爆炸藥類武器都很容易被其擊毀，能有效突破激光束防御的只有實心動能彈。這樣，電磁炮戰列艦就會發揮很大的作用。不過，電磁炮的射程要想超過艦載機的作戰半徑也很難。而且，在軍事偵察、對陸攻擊以及和平時期的戰力威懾、海權掌控等方面，電磁炮戰列艦尚不如航母。由于激光炮是直線攻擊，這就意味著飛機對戰艦的攻擊可能是“面對面”的能量對決。由于水面艦艇享有載荷、能量與穩定性的絕對優勢，在強大的艦載激光炮面前，即便也裝載了激光武器，飛機也只能是“浮云”。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
