玖玖在线免费视频,中文字幕 欧美极品 在线 一区,男男白嫩小受h视频,91在线综合

毛利率、激光器規(guī)模、研發(fā)實力是決勝的關鍵

從這幾年的毛利率變化來看，顯然產(chǎn)品競爭力的排序依次是銳科激光、創(chuàng)鑫激光、杰普特光電，如果更嚴格一點把杰普特光電的激光/光學智能裝備產(chǎn)品除開，那么其脈沖激光器、連續(xù)激光器的毛利率水平會更低。

而激光器毛利率的根本還是其輸出功率，低功率光纖激光器輸出功率小于100w，中功率光纖激光器介于100w-2000w之間，高功率光纖激光器輸出功率介于2000w-10000w之間，超高功率光纖激光輸出功率大于10000w。

激光器的功率越高，產(chǎn)品的競爭激烈程度就越弱，反之則越強。2007年以前，我國的光纖激光器領域仍然是一片空白，幾乎所有的工業(yè)激光器全部依賴進口，而目前已經(jīng)出現(xiàn)超過10家光纖激光器企業(yè)，根據(jù)中國光學學會激光加工專業(yè)委員會的數(shù)據(jù)，2016年，中國低功率光纖激光器市場已被國內企業(yè)占據(jù)，國內企業(yè)市場份額高達85%；中功率光纖激光器市場，國內企業(yè)與國外企業(yè)市場份額相當；高功率光纖激光器市場，國產(chǎn)產(chǎn)品實現(xiàn)部分銷售。

除了技術進步帶來的中低端產(chǎn)品的價格競爭之外，采購規(guī)模與原材料的自研程度也是決定毛利率走向的關鍵指標：

顯然，從規(guī)模成本效應來看，銳科激光的優(yōu)勢最大，并且其依然繼續(xù)在保持這個優(yōu)勢，而創(chuàng)鑫激光雖然比不上銳科，但是與杰普特光電相比還是綽綽有余的。

而原材料自制這塊，除了投資者需要未來進一步地跟蹤上述企業(yè)是否會出現(xiàn)對上游原材料公司的并購，現(xiàn)實的考量就是各自技術團隊的科研背景，在《蘋果手機銷量進一步下滑，杰普特光電未來的成長之路充滿著迷茫》的比較中，財華社已經(jīng)分析了杰普特光電與銳科激光研發(fā)人員背景的差距。

創(chuàng)鑫激光的核心技術團隊包含蔣峰（實控人）、李剛、黎永堅、楊德權，這四人的研發(fā)背景分別是：

蔣峰，長沙理工大學電力系統(tǒng)及自動化學士、大連理工大學工商管理碩士、法國凡爾賽大學-法國英賽克大學經(jīng)濟學、管理學雙博士，2016 年入選國家“萬人計劃”科技創(chuàng)業(yè)領軍人才，參與、主持激光器相關的多項發(fā)明專利的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。2000 年至 2001 年曾任燦星光通訊（深圳）有限公司銷售主管，2002 年創(chuàng)辦明鑫工業(yè)，2004 年創(chuàng)辦創(chuàng)鑫有限。

李剛，湖南師范大學物理學學士。1999 年至 2001 年曾任天津合信光通訊有限公司技術員，2001 年至 2003 年曾任北京三一光電子有限公司技術員，2003 年至 2006 年曾任光庫通訊（珠海）有限公司產(chǎn)品工程師，2006 年至 2009 年曾任嘉隆科技（深圳）有限公司研發(fā)工程師，2009 年至 2012 年曾任創(chuàng)鑫有限子公司深圳市馳光光電有限公司的技術總監(jiān)，2013 年加入創(chuàng)鑫有限。現(xiàn)任發(fā)行人器件研發(fā)總監(jiān)，負責泵源、激光輸出頭、光纖光柵、剝模器等核心光學器件的研發(fā)工作。

黎永堅，山東大學通信工程碩士。2007 年加入創(chuàng)鑫有限，曾任工程部經(jīng)理、研發(fā)部經(jīng)理等職務，現(xiàn)任創(chuàng)鑫激光脈沖光纖激光器產(chǎn)品研發(fā)總監(jiān)，負責公司脈沖光纖激光器的研發(fā)工作。

楊德權，梧州學院電子信息工程專業(yè)本科。2007 年加入創(chuàng)鑫有限，曾任創(chuàng)鑫激光研發(fā)部經(jīng)理等職位，現(xiàn)任創(chuàng)鑫激光連續(xù)光纖激光器產(chǎn)品研發(fā)總監(jiān)，負責公司連續(xù)光纖激光器的研發(fā)工作。

顯然，技術團隊的履歷背景即便與杰普特光電相比也不算具有優(yōu)勢，但是其中較突出的一點是杰普特光電的大股東不是搞技術出身的，而創(chuàng)鑫激光的大股東蔣峰顯然不僅懂得銷售也懂得研發(fā)，這是杰普特光電所不具備的優(yōu)勢。

所以無論是從哪一個角度來看，激光器領域的排序都是銳科激光，創(chuàng)鑫激光、杰普特光電。

成長的風險與成長的機會

從激光器的增長空間來看，2017年國內市場達到60-70億人民幣的規(guī)模，國外競爭對手占到40億以上，一方面這是進口替代的滲透率問題，另一方面隨著焊接、3d打印、大功率切割市場的成長，據(jù)銳科激光保守估計在2020年，中國光纖激光器市場會有100億的市場規(guī)模，銳科預期其能達到30億左右的水平，那么按照2018年的水平，相應的，創(chuàng)鑫激光也應該達到15億的營收，按照2018年的凈利率測算，其對應的歸屬凈利潤為2.23億。

從這個角度來看創(chuàng)鑫的成長還是有一定的空間，但是銳科激光成長假設的前提條件是焊接、3d打印的成長，而實際上創(chuàng)鑫激光與銳科激光的產(chǎn)品結構存在一定差異：銳科激光在2016-2018年間連續(xù)光纖激光器的占比為65.49%、75.56%、76.28%，而創(chuàng)鑫激光的連續(xù)光纖激光器的占比為34.42%、44.14%、59.33%。顯然創(chuàng)鑫激光的連續(xù)光纖激光器與脈沖光纖激光器的營收差距雖然在擴大，但整體保持50-50的平衡，而銳科激光則是以連續(xù)光纖激光器為主導。

那么這兩種有什么差別呢？脈沖光纖激光器的主要特點是峰值功率很高，但平均功率一般比較低，主要應用于激光打標、激光雕刻等領域；連續(xù)光纖激光器與脈沖光纖激光器光路結構最大的區(qū)別在于沒有聲光調制器，因此其輸出激光在穩(wěn)定運行時的任何時刻都能夠保持連續(xù)不中斷，連續(xù)輸出功率不間斷的特點使其可以應用于切割、熔覆、焊接等領域。

雖然目前光纖激光器應用還是以打標、切割等通用型應用為主，但伴隨著工業(yè)機器人、動力電池、新能源汽車等新興行業(yè)的興起，針對特定行業(yè)的定制型應用特別是焊接市場將快速崛起，而這就是銳科成長假設的基點，顯然創(chuàng)鑫激光還需要進一步的在連續(xù)光纖激光器領域做資源投入的傾斜。

整體來看，創(chuàng)鑫激光的成長是優(yōu)于杰普特光電，但弱于銳科激光的，所以市場給予的估值就非常關鍵了，因為這決定了投資者在其成長中能夠獲得多少收益，而其估值水平是可以參考銳科激光的市場估值的，當然亦要考慮市場的成交熱度、情緒熱度再做相應的調整，剩下的就把隨機交給市場吧。