雖然未完成沖擊2萬億的目標,但隨著上周天津濱海新區“擠水分”將2016年GDP從10002.31億調整為6654億后,蘇州2017年GDP總量超越天津或是大概率事件。
而在2016年,蘇州的GDP就高達15400億元,位列江蘇城市第一,在全國城市中排名第七。從人均GDP來看,2016年,蘇州的人均GDP為14.5萬元,僅次于深圳,位列全國第二。
應當說,不管是從城市GDP、人均GDP來看,蘇州的經濟發展水平都排在全國前列,在很多方面已經具備一線城市的實力。但現實是,很多人對蘇州經濟強市的地位感知并不強烈,蘇州還缺少與準一線城市相匹配的強大影響力。
問題出在哪里?訴諸資料與經濟學分析,我認為蘇州經濟存在感不強,有以下幾個理由。
蘇州內部經濟整合性較差
首先,蘇州并不是一座傳統意義上的城市,它更像由一個主城區和幾個下轄城市組成的一個比較松散的城市群。其四個下轄市張家港、常熟、昆山、太倉都具有相當的經濟實力,但它們與蘇州主城區的經濟整合程度卻不高。
相比于主城區,這些下轄城市與上海、南京等周邊城市間的經濟聯系更為緊密。即使是主城區之一的吳江區,也是2012年剛剛并入蘇州的,與主城區的其他部分相比,還是相對獨立的。
這種較低的經濟整合程度,讓蘇州在中國的經濟版圖上難以拿出一張統一的經濟名片。而如果不考慮下轄市,只考慮主城區,蘇州的GDP就只有八千億左右。如果再刨去吳江區,剩余區域的GDP就只有六千多億,這樣的經濟體量在富庶的長三角地區是很難形成影響力的。
相比之下,與蘇州并稱“天堂”的杭州,在經濟整合程度上就要好得多。
雖然在歷史上,現在的杭州版圖也是由杭州主城區和幾個下轄市一起組成的。但經過多年的發展,杭州已成功地將這些下轄市并入主城區,并成功地實現了經濟上的一體化。正是這種一體化,讓“新杭州”能夠在全國以統一形象示人。加上幾個大互聯網公司的影響力加持,雖然杭州在GDP上不如蘇州,但是給外人的感覺卻有著更重的經濟分量。
難擺脫“大上海”陰影
蘇州距離上海只有84公里,高鐵車程只有半個小時。與一線城市上海在地理上的接近,讓蘇州享受到了很多的“外溢作用”。但與此同時,卻也讓蘇州很難擺脫“大上海”的陰影。
事實上,很多企業都選擇將總部設在上海,而把廠房設在蘇州。這樣,這些企業雖然在蘇州產生了大量的產值,但這至多只能算是企業“身體”運作的后果,而企業的“大腦”依然在上海。
體現在產業結構上也是如此。與第三產業比重均超過50%的杭州和南京相比,蘇州僅為47.2%,過于依賴第二產業。其知名的新加坡工業園區承載的也是第二產業。現在是經濟轉型期,長三角大量的制造業未來會向中西部轉移,那里有更低廉的物價以及人力成本,因此,蘇州正在喪失其優勢。
這從蘇州與杭州、南京的經濟增長潛力也可找到端倪。2016年,蘇州GDP總量雖排全國第七,但7.5%的增長率落后于杭州的10%,也落后于8%的南京,全國范圍內只能算中等。
蘇州缺乏機場等基礎設施
城市的影響力,很大程度上來自于它與外界的經濟聯系狀況,體現聯系的一個重要標志是交通狀況。
目前,全國很多城市為了發展交通,都修了機場。而作為經濟強市的蘇州,則到現在還沒有自己的機場。
盡管由于周邊的上海、無錫等地都有了機場,因此機場的缺失并不會對蘇州的對外交通構成太多的實際障礙。但是,缺席航班目的地列表卻著實讓蘇州坐失了對外宣傳的機會。在品牌營銷的時代,宣傳需要的是無孔不入,蘇州在全國交通版圖上的劣勢,也讓其喪失了很多宣傳機會。
在種種因素之下,即使蘇州能有更高的GDP,其在經濟上的話語權也很難提升。
不過,話說回來,城市存在的目的本來就是為了要讓生活更美好,如果一座城市能讓人感到幸福、感到滿足,這也夠了。
(作者:陳永偉/來源:新京報)轉載請注明出處。