玖玖在线免费视频,中文字幕 欧美极品 在线 一区,男男白嫩小受h视频,91在线综合

閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
資本市場

馬新強去職背后:勁牌涉案華工科技

星之球科技 來源:網易財經2012-07-26 我要評論(0 )   

新聞背景: 6月1日晚間公告,公司接到現場送達的四份《中國證券監督管理委員會調查通知書》,馬新強因涉嫌違反相關證券法律法規、劉衛因涉嫌內幕交易、駱曉鳴因涉嫌違反...

新聞背景:

  6月1日晚間公告,公司接到現場送達的四份《中國證券監督管理委員會調查通知書》,馬新強因涉嫌違反相關證券法律法規、劉衛因涉嫌內幕交易、駱曉鳴因涉嫌違反證券法律法規、武漢新金石投資管理有限公司因證券賬戶涉嫌內幕交易,將被證監會調查。

  華工科技本次被調查的對象為公司董事長馬新強、董事會秘書劉衛、獨立董事駱曉鳴及公司董事、高級管理人員持股的武漢新金石投資管理有限公司。公司將根據監管部門的要求,全力配合調查工作,并及時履行信息披露義務。

  6月16日,華工科技發布公告稱,目前正受證監會調查的三位公司高管中已有兩位當事人離開崗位,獨立董事駱曉鳴已提出辭職,劉衛的董事會秘書職務已解除,其他相關職務正逐步調整。雖然監管部門尚未公布案情,但兩位當事人的離職表明,案件調查結果公布或已臨近。

  7月25日晚,華工科技發布公告稱,公司董事長、法定代表人由華中科技大學產業集團黨委書記熊新華擔任。馬新強擔任的公司黨委書記、第五屆董事會董事和戰略委員會召集人、審計委員會委員職務不變。

         正文:

  “在以后的日子里,無論公司內外發生怎樣的變化,華工科技的使命不變,我們應有的傲骨不能變。只要我們多一些堅持,就向成功靠近了一大步。”這是7月23日,在華工科技(000988)2012年上半年經營工作會議上,公司董事長馬新強的最后發言。

  這段意味深長的言辭背后,馬新強或已知悉即將變化的任職安排。

  第二天,7月24日,正處在“證監風暴”漩渦中的華工科技,迎來了武漢東湖高新區管委會主任張光清一行親臨調研。作為華中地區第一家高校背景的上市企業,華工科技一直是所在地東湖高新區對外宣傳的一張名片。

  這一天,董事長馬新強率公司眾高管熱情的接待了前來調研的開發區領導并舉行座談——但這卻成為了馬新強最后一次,以華工科技董事長身份的公開露面。

       此后的第三天,7月25日晚間,華工科技即對外發布公告稱,接控股股東武漢華中科技大產業集團有限公司《關于調整華工科技董事長人選的建議函》,經2012年7月25日召開的華工科技產業股份有限公司(下稱“華工科技”或“公司”)第五屆董事會第12次會議審議通過,公司董事長馬新強先生因工作需要,另有任用,同意免去其擔任的華工科技董事長職務。

  至此,馬新強——這位華工科技的領軍人物,或將就此淡出公司運營的“權力核心”。盡管根據公告馬新強依舊保留華工科技黨委書記、公司第五屆董事會董事和戰略委員會召集人、審計委員會委員等多個職務。

  “馬新強去職董事長,與此前證監會調查華工科技多名高管涉嫌違反有關證券法律法規直接相關。”多位接近華工科技高層人士透露,此案對馬新強本人的影響不小。

  6月1日,華工科技對外發布公告稱,董事長馬新強、董秘劉衛、獨立董事駱曉鳴、以及用于股權激勵的武漢新金石投資管理有限公司,因涉嫌違反有關證券法律、以及內幕交易,而遭到中國證監會稽查總隊直接調查。

  由于此案是最高人民法院關于內幕交易司法解釋正式實施后的首例案件,因此也備受業界關注。

  記者從接近監管層的多個消息渠道獲悉,目前此案已經結束了證監會稽查部門階段的調查,并已“封卷”,即將進入司法程序。

  值得關注的是,此案的幕后推手之一,知名的保健酒企業——湖北勁牌有限公司旗下的湖北勁牌投資有限公司亦牽涉其中。未經證實的消息顯示,在勁牌投資持股10%的新金石公司之外,勁牌投資另有控制賬戶“秘密”買賣華工科技股票,并與華工科技部分高管“合謀”。

  “‘秘密’賬戶的買賣,與新金石并不完全一致。案發前,相當部分已經套現。”一位接近監管層的渠道消息透露:“涉嫌非法獲利的金額不菲。”

  7月25日下午,勁牌有限公司一位權威人士對記者證實:“確實有證監部門的人來到勁牌投資現場調查。”
該人士進一步透露:“由于勁牌投資跟勁牌有限公司共在一處辦公,外界一度誤解是勁牌有限公司遭到調查。”

  但勁牌投資與勁牌有限公司之間并非完全沒有牽連。公開資料顯示,湖北勁牌投資有限公司為勁牌有限公司全資子公司,其法定代表人為勁牌有限公司董事長吳少勛。

  “吳少勛先生沒有遭到調查。”7月25日下午,勁牌企業文化中心主任覃文釗在電話中,語氣肯定的回應記者。

  而記者從接近監管部門的渠道獲悉,由于此案涉及的企業,均為兩家湖北當地知名企業,已有湖北方面的高層領導出面,希望能從中斡旋。但因此案涉案金額巨大,并為內幕交易司法解釋正式實施后的首例案件,其最終判決走向,著實考驗監管態度。

 

 

轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀